MI AMIGO PACO

            Mi amigo Paco preside, habitualmente, una tertulia en la que varios amigos y conocidos  hablamos sobre diversos temas y debatimos las distintas opiniones que se suscitan, consiguiendo, como no podía ser de otra manera, ponernos en completo desacuerdo algunas veces. Ello no obsta para que volvamos a reunirnos y tratemos otra vez los mismos temas, u otros, si se tercia.

            Hoy la tertulia ha sido muy reducida. Tan sólo él y yo. Paco es un optimista absoluto y le envidio, no porque yo no lo sea, sino por la vitalidad con la que acomete cualquier asunto. Su edad no es óbice para que esté, continuamente, dispuesto a empezar nuevas actividades, proyectos o a dar un nuevo enfoque a un tema que hayamos tratado con anterioridad.

            Hoy, como decía, hemos estado solos, frente a frente,( pero no enfrentados) . Hemos tenido que hablar acerca de la crisis, porque a pesar de ser un tema recurrente, estamos hasta el cuello dentro de ella y no porque (todos) nos hayamos embarcado en extrañas aventuras financieras, sino porque a la situación económica mundial se ha sumado la crisis de ética y moral, aunque-seguramente-lo uno es consecuencia de lo otro.

            Mi opinión personal, que ya expuse en la última entrada del blog, es que se deben ir todos(los políticos con responsabilidades (¿?)) y dejar paso a otros que aborden la situación desde un punto de vista diferente y aporten un resquicio de luz y de esperanza a la sociedad, de manera que –aunque admitamos la necesidad de medidas muy duras- tengamos conciencia de que esto es una situación temporal y que se resolverá.

            No es así como se está actuando. Dejando aparte la consideración de que el partido que gobierna tiene a su favor el empeño con que adopta medidas, pase lo que pase, coincido con otras opiniones en que “hay otra forma de hacer las cosas” y una de ellas es no dilatando la puesta en marcha de aquéllas  que pueden favorecer la creación de puestos de trabajo. Porque parece incoherente que con la economía hecha trizas aparezcan hoy, como por arte de magia, millones de euros que ayer no existían. Luego, o nos engañaron ayer o lo están haciendo hoy, o no saben ni lo que están haciendo. Y con el tema del IVA pasa tres cuartos de lo mismo. Lo dejamos para el año que viene. No cabe duda de que así habrá menos empresas con ése problema, porque –simplemente-habrán desaparecido.

            Volviendo a mi amigo Paco, me dice que, si se van éstos, quién va a venir a resolver la situación. Y aquí estamos otra vez con el traído y llevado asunto de la sociedad competitiva en lugar de competente, que nos ha llevado al egoísmo tenaz  ( y diría que estúpido)  de pretender salir adelante cada uno, sólo, olvidando que no sabemos vivir solos y que, por eso, seguramente, inventamos la sociedad.

            Lo positivo de la situación actual es que queda demostrado que la familia, ésa institución sobre la que ha habido tanto interés por una parte de la sociedad en restarle importancia, ha demostrado su necesidad, por la capacidad de prestar apoyo personal y económico a aquéllos de sus miembros que lo han necesitado.

            Este ha sido, quizá, el punto en el que rápidamente hemos quedado de acuerdo y que, seguramente, dará pie, en otra ocasión, para debatirlo en tertulia.

¡VÁYASE VD. SR…..!

Hemos sido capaces de organizar una transición que fue tachada de ejemplar por lo que supuso de generosidad en cada una de las partes, al aceptar dejar de lado reivindicaciones propias, en aras de llegar a un consenso basado en lo que era lo más importante para todos: el bienestar y la paz social en todo el Estado Español.

            Aunque la paz social, afortunadamente, se ha venido manteniendo, no así la inicial generosidad de nuestros políticos quienes , obvidando el consenso o buscando resquicios en lo que ellos mismos habían acordado, han hecho tabla rasa en todo lo que han podido, olvidando que la Historia es ésa cosa con mayúsculas que detalla lo sucedido en el pasado y que puede ser perfectamente utilizable para evitar errores futuros. Muchos han preferido hacer uso de “historias”-así, con minúscula- para un interés espurio. Se ha blandido de manera continuada el nacionalismo, el fascismo, el izquierdismo, el patriotismo, cualquier “ismo” para tachar al uno de fascista, al otro de rojo, al otro de separatista, etc.etc. etc. Incluso los símbolos que cualquier país utiliza como representativo de su soberanía han sido utilizados aquí como arma arrojadiza  en contra o a favor de unas u otras opciones. Hemos sido entrenados para ser maestro en el “yo”, olvidando que, viviendo en sociedad, lo prudente es ser maestros en lo “nuestro”

            Ahora estamos en crisis y buena parte de los españoles no nos sentimos representados por nadie. Gobierno y oposición nos engañan ahora o nos han engañado antes, puesto que se presentaron como salvadores  del naufragio y únicamente han sido capaces de subir en la barca ellos y sus camarillas. Los demás nos acogemos a la generosidad de los salvavidas de la familia, amigos u ONG´s.

            “No se puede hacer otra cosa” es el mensaje desesperanzador de quien todo lo tiene y mira al horizonte para no ver que, por debajo de ésa línea, cientos, miles de personas y familias están demandando un cambio. Para mejorar, obviamente. Para ello hace falta generosidad y sentido común. Generosidad para ser solidario y sentido común para reconocer que no pueden existir tantas organizaciones, gobiernos, organismos, empresas, etc., que se nutran exclusivamente de los impuestos y que son la causa de la quiebra del Estado junto a la corrupción que se ha instalado en un sistema político que, no siendo el peor ,podría mejorarse.

            La estoicidad de los españoles es extraordinaria, pero ¿hasta cuándo?. ¿Esperaremos a dar soluciones creativas  como se ha hecho siempre, cuando corra la sangre? ¿No es bastante con las muertes que ha habido como consecuencia de los desahucios?.      Seguramente debe ser más importante para algunos   el mantener orden en las calles que sentarse con los demás a indagar en las soluciones para que no se trunque.

No esperamos ideas refulgentes, pero, en tanto que dejamos escapar a nuestros médicos, ingenieros, especialistas, a otros países en busca de una oportunidad de futuro, esperamos de nuestros dirigentes algo más que la  novedosa idea de “atraer especialistas a nuestro país” con que se descuelga una ministra .¿Para qué?, me pregunto. ¿Para darles lo que no se ha querido dar a nuestros jóvenes y les ha obligado al exilio, echando-además- en saco roto los cuantiosos gastos que se han utilizado en su formación, a costa de los contribuyentes?

            Necesitamos un cambio. Quizá deberíamos utilizar el slogan “¡Váyase Vd. Sr. González!” y, cambiando el apellido, esgrimirlo a todas horas frente a todos y cada uno de los que, teniendo posibilidad de aportar soluciones están sentados en su cómodo sillón, con la tranquilidad que da el tener la nevera llena en una casa que quizá ni siquiera tiene hipoteca porque  con algún generoso  promotor se hizo un trato ventajoso aunque, ¡por supuesto!, sin contraprestación alguna.

SOLUCIONES INNOVADORAS PARA SISTEMAS QUE (ya) NO LO SON

Debo confesar que estoy hecho un lío. Y todo por culpa de que formo parte de ése conjunto de 47, 1 millones de partidos políticos que hay en España (aproximadamente uno por cada español, incluidos los niños de pecho). De modo que no resulta fácil decidirse por alguna opción, habida cuenta de que la mía es siempre la mejor.

Por ello, ya que la cosa esta no tiene arreglo,  aprovecho para contar lo que he soñado y  propongo como solución que, al menos, ahorrará dinero y ayudará a salir de la crisis, en  base a las siguientes consideraciones:

a)Los políticos están convencidos de que los votos les confieren poder omnímodo.

b)La disciplina de voto refuerza el poder del líder que así se reafirma en lo indicado en a)

c)Cualquier iniciativa popular se ve impotente para conseguir cambiar una ley presentando propuestas (para lo cual ha tenido que conseguir –cosa harto difícil- que un buen número de personas se pongan de acuerdo) puesto que difícilmente conseguirá el apoyo de los que gobiernan, porque sería como  si estos proclamaran que están equivocados.

d)No es habitual que el partido gobernante por mayoría acepte propuestas del primer partido de  la oposición, lo que nos lleva a pensar: a) que quien gobierna lo hace por inspiración divina y lo sabe todo o, b) que los segundos son unos ineptos y no saben por dónde van.

e)Cuando el partido gobernante busca apoyos de pequeños partidos, lo hace a costa de “soltarles la pasta”

f)Los que se definen como “conservadores” no conservan nada.

g)Los que se dicen progresistas solo se ponen de acuerdo en llevar barba de varios días y ropas de mercadillo.

h)Los socialistas no se ponen de acuerdo ni con las listas ni con los socios.

i)Los de izquierda unida se están separando cada dos por tres.

j)Los demócratas están convencidos de que todos los demás están equivocados.

k)Los comunistas ya no son  partido, sino  “troceamiento”

l)Unión, progreso y democracia no está muy claro hacia dónde progresa

Así que, se me ha ocurrido:

1) Puesto que la oposición no sirve para nada, lo mejor es que desaparezca. El partido que gobierna hará como siempre hacen, aquí,  los ganadores, es decir, lo que les da la gana. Ahorramos todos los sueldos de la oposición y sus respectivos asesores.

2) Como, gracias al ahorro conseguido, habremos superado la crisis, nos dedicaremos a consumir desaforadamente, para recuperarnos de las estrecheces.

3) La banca se dedicará con euforia a repartir préstamos hipotecarios, mientras el Banco de España mira para otro lado.

3) Si el que gobierna nos convence le volveremos a votar y si no, entrará otro partido y haremos lo indicado en 1)

4) De este modo la oposición se pondrá las pilas si quiere gobernar y los que gobiernan … bueno, creo que harán como siempre (¿Quién es el que ha dicho: forrarse?)

Me parece que todo era un sueño tonto y esto no son más que tonterías, pero , ¡qué le vamos a hacer!